A-620/26 de 2026
Ponente Miguel Efrain Polo Rosero
Temas y subtemas del fallo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre el Tribunal Administrativo del Huila y el Juzgado 7 de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Neiva, por una demanda, ante el Juzgado 1 Administrativo Oral del Huila, iniciada por el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (FOMAG), contra una ciudadana, para solicitar la ejecución de unas costas judiciales ordenadas por el mismo Despacho, en proceso anterior.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones la sala plena reitera lo dispuesto en el auto 008/22, según el cual, los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP atribuyen a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo la competencia para conocer de las solicitudes de ejecución a continuación de las sentencias proferidas por esa jurisdicción, como ocurre en este caso.